上海市嘉定区人民政府

前段时间，我走进浦东美术馆的奥赛展厅。来之前，我在手机上刷到不少ＡＩ“复活”名画的视频：梵高的星空旋转流淌，莫奈的睡莲在池中缓缓绽放。技术令人惊叹，仿佛让沉睡的笔触重新呼吸。然而，当真正站在原作面前，我忽然明白——我们为何仍要跋涉至此。

展厅内，那幅《干草堆》静静悬挂，没有ＡＩ渲染的光影流动，但画布上厚重的颜料堆叠出的肌理，却像仍在呼吸。莫奈曾写道：“阳光退却得太快，我几乎无法跟上它的速度。”他支起画架，在同一片田野前追逐瞬息万变的光线，只为捕捉“那一刻的感觉”。ＡＩ可以模拟千种光影，却无法复刻那一刻的焦灼、渴望与对时间的敬畏。

展厅深处，塞尚的静物如低语般动人。塞尚觉得，画一棵蔬菜和画一个人同样重要。他对不同的水果和蔬菜充满兴趣，觉得每一个都有自己独特的个性。他曾说：“它们带着各自的香气来到你面前，告诉你它们生长的田野，告诉你滋养它们的雨水，告诉你它们所见过的黎明。”在ＡＩ眼中，水果是色彩与形状的数据集；而在塞尚笔下，一颗洋葱是有生命的个体，承载着土地的记忆与晨露的私语。这种源于生命体验的共情，是算法无法生成的“内在之光”。

我们常担忧ＡＩ让思考退化——它能精准预测开店选址、菜品组合与盈利模型……无所不能。但站在这些百年画作前，我忽然明白：人类思考的珍贵，不在于效率，而在于“看见”那些不可量化的东西——对瞬间的执着，对平凡的敬畏，对“何为真实”的永恒追问。

有些美，只能亲自抵达。当技术不断试图“还原”与“替代”，我们才更清楚地意识到：真正的感知，始于身体的在场，成于心灵的共鸣。

——李子瑶

作为一名新闻工作者，我曾多次尝试让ＡＩ辅助新闻创作，却始终坚信：在记录时代、传递人心的战场上，人类的笔触永远无法被替代。ＡＩ能快速整合信息生成稿件，却写不出新闻背后那些带着烟火气的细节，更无法捕捉文字里的情感重量。

前段时间在采访社区便民食堂时，我先让ＡＩ根据公开资料拟稿。系统很快输出一篇结构完整的报道，罗列着食堂的营业时间、菜品价格、补贴政策，用词精准却毫无生气。可当我走进食堂，７８岁的李爷爷颤巍巍端着餐盘的模样、工作人员主动帮老人热饭时的叮嘱、邻里间凑在一桌吃饭的欢声笑语，这些画面瞬间让故事有了温度。我追问李爷爷为何每天来食堂，他说：“在家吃饭冷清，这里有人说话，菜也合胃口。”这句朴实的话，成了报道的核心，而ＡＩ永远不会主动追问，更读不懂老人眼神里的孤独与满足。

记得还有一次突发暴雨导致路段积水，ＡＩ只能根据气象数据和交通信息生成“积水路段提醒”，而我在现场看到父亲背着孩子过马路、商户自发拿出沙袋挡水、社区工作人员在清理堵塞的窨井盖等等，这些鲜活的场景被写入报道后，引发了读者共鸣。ＡＩ写得出新闻的“骨架”，却填不满有血有肉的“灵魂”。新闻人的价值，正在于用脚步丈量真相，用心灵感受温情，让每一个文字都带着打动人心的力量。

——毛佳凯

当ＡＩ精准测算川菜与湘菜的市场潜力，我们似乎站在一个思考被“外包”的十字路口。但那些认为人类思考力会因此退化的论调，或许低估了智识文明最珍贵的特质——思考从不只是计算，更是带着温度的创造与突破。

ＡＩ的优势在于将经验数据转化为确定性答案，就像餐饮咨询ＡＩ能罗列畅销菜品的配比，却永远无法理解面馆老板为何坚持凌晨三点现熬骨汤。那锅汤里沉淀的，是对街坊口味的数十年体察，是“宁可少卖十碗，不能差了一勺”的固执坚守。这种糅合着情感与直觉的判断，恰是人类思考力的独特维度。

历史早已证明，工具的进化从未削弱人类的心智。印刷术让知识传播成本骤降，却催生了文艺复兴的思想爆发；计算器取代了烦琐运算，反而让数学研究向更抽象的领域挺进。ＡＩ如今承担的，不过是重复化、模式化的思考环节，这恰恰为人类腾出了探索未知的空间。就像建筑师不再埋头绘制基础图纸，转而专注于如何让建筑成为城市记忆的容器；教师不必困于知识点的机械灌输，更能琢磨如何点燃学生眼中的求知火焰。

真正的思考力，永远在ＡＩ的算法之外生长。当阿尔法狗下出“神之一手”时，它或许不懂这步棋背后的哲学隐喻，但人类棋手能从中体悟“守正出奇”的东方智慧。这种跨越逻辑边界的联想与共情，正是ＡＩ难以企及的创造力源泉——它能设计出符合人体工学的椅子，却设计不出母亲亲手缝制的坐垫里那份熨帖的暖意。

——露露杏仁陆

抽丝剥茧的思考过程本身，是生命最迷人的律动，就像呼吸一样不可或缺。——菲菲

ＡＩ无法代替思考，但是代替了部分的信息搜集和归纳的功能，实际上反而把思考的疆域拓展了。——九色鹿

我认为，对思考能力影响最大的还是短视频。短快又冲突不断的节奏让我沉迷，不愿动脑子了。——卡斯柏

一直运用ＡＩ工具提问的人，可能反而更愿意思考深层次的内容。——林哥

ＡＩ应该扮演人类秘书的角色，最终抉择还是人类自己。——何淼

过度依赖ＡＩ的话，人类的各种能力都会下降，特别思考、批判、疑问能力。——黑刺