上海市嘉定区人民政府

主持人：本案中行为人是否实施了虚构保险标的行为？

王夏青：在航班延误险当中，其保险标的是指“因航班延误造成的被保险人损失”，该损失包括因延误造成的直接经济损失，也包括了如时间浪费等间接经济损失。目前根据报道信息来看，行为人从未真实搭乘过其购买并投保的航班，因此航班是否延误都不会对被保险人造成任何损失，对保险人而言并无保险利益可言，这与《保险法》中保险利益规定不相符合，因此行为人的行为就是“将不符合保险合同要求的标的虚构为符合保险合同要求的标的”，是属于广义上的实施虚构保险标的的行为。

【法条链接】《保险法》第十二条 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。

主持人：实施了虚构标的行为是否一定构成犯罪？

王夏青：正如前面提到的，构成保险诈骗罪，除了客观行为要件以外，还需要看其造成的危害结果。本案中，对于行为人侵犯了保险制度与秩序并无太多争议，但是由于行为人支付保费，在没有改变飞机延误概率的情况下，在保险公司收取的保费最终就是要在风险事故发生中支付给被保险人的等价有偿原理的朴素理解上，是否能直接认定行为人获赔300万元，就一定造成了保险人实际财产的损失，这一点值得考量。