上海市嘉定区人民政府

白女士手中持有家属进京落户指标，为此，她和丈夫胡先生签订了一份“落户协议”——约定帮丈夫落户，如若双方离婚，丈夫要补偿妻子1000万元。

然而，协议并没有守住爱情。两人的婚姻走到尽头。白女士走上法庭，主张依此协议分割夫妻财产。近日，北京海淀法院判决二人离婚，但认定该协议无效，男方每月应支付抚养费5000元。

法院为什么没有支持白女士的请求？生活中，在与配偶、子女、父母或是朋友之间，因为存在特殊的身份关系，在涉及合同签订时，时常会出现一些奇葩条款，那么这些条款是否会被支持？

上海市联合律师事务所律师应朝阳、上海兰盾律师事务所律师杨春梅做客嘉定人民广播电台，为你做详细解读。

Q：法院为什么没有支持白女士的诉求？

A：该份“落户协议”属于关于经济补偿的约定，从其签订过程及协议内容看，既非双方对夫妻财产的约定情形，也非因离婚就财产分割达成的协议，因此白女士主张依此处理夫妻财产分割，无法律依据，驳回了该项诉讼请求。

“忠诚协议”不具有强制执行力，婚姻是以双方感情为基础缔结的身份关系。我国法律实行结婚自愿、离婚自愿的基本原则。夫妻双方之间签订的类似协议，只能是对双方共同财产的约定，无法对结婚、离婚行为进行约束。

Q：“奇葩”条款通常发生在哪些关系之间？

A：奇葩条款，通常理解为那些在一般公众看来，权利义务内容不符合常理或者说极其不对等的条文，通常签订条款的主体之间存在着特殊的身份关系，所以在婚姻家庭中是比较常见的。比如：

1．婚前协议：若离婚，男方自愿放弃夫妻共同财产份额，净身出户，并在离婚后自愿赔偿女方120万，一年内付清。

约定无效。

我国法律认可夫妻财产分割制约定。但该条款不是双方就夫妻财产归属的约定；而是对于离婚后财产分配以及补偿的约定，也就是说从内容上是一份离婚时的财产分割协议，在未办理离婚登记时，并未生效。也就是说男方可以拒绝履行，并要求依法分割夫妻共同财产。另外，《民法典》规定了无过错方请求损害赔偿的情形，并非一旦离婚就需要赔偿。

《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一） 重婚；

（二） 与他人同居；

（三） 实施家庭暴力；

（四） 虐待、遗弃家庭成员；

（五） 有其他重大过错。

2. 忠诚义务：男方一旦出轨，不光要离婚还要净身出户。

约定无效。

关于离婚与否，取决于夫妻感情是否确已破裂。离婚时，依法分割夫妻共同财产，按照照顾无过错方权益的原则进行分割。

《民法典》第一千零八十七条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

3.夫妻财产约定：房子给女方，但10年内不得离婚。

约定无效。

婚姻自由，男女双方可以自由决定结婚、离婚。男方可以将自己所有的婚前个人房产赠与，但不得约定禁止离婚。男方可以采用附条件赠与的方式将房产赠与女方。

《民法典》第一千零四十一条第二款：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

Q：本案折射出哪些社会问题？

A：婚姻中的奇葩协议，折射的是现代人对于婚姻关系的焦虑。一纸奇葩协议无法巩固婚姻，唯有用爱、用责任方能经营好婚姻。

文字：田蜜，编辑：唐敏、武利荣